2023 年のベストポータブルカーペットおよび室内装飾品クリーナー | 北京アジャイルリフトベンチャーズグループ株式会社

私たちは 6 つのモデルをテストし、新しいトップピック、Bissell Little Green ポータブルカーペットクリーナー 1400B を選択しました。

飲み物がこぼれたり、子供やペットが病気になったり、混乱は避けられません。しかし、カーペットや室内装飾用のポータブルクリーナーを使えば、掃除の嫌な手間を軽減できます。さまざまなモデルの信頼性に関する情報を得るために、何百ものレビューを調査しました。そして、実際の子供やペットの事故に加えて、白い敷物を唐辛子、ワイン、チョコレートで汚すことで 6 種類のクリーナーをテストしました。ほとんどの人にお勧めする最初のモデルは、Bissell Little Green ポータブルカーペットクリーナー 1400B です。

この抽出クリーナーは、私たちがテストしたものとほぼ同じように汚れを除去し、他のものよりも安価です。また、リトルグリーンには、他のモデルに比べて大きな信頼性の問題が少ないようです。

※記事公開時の価格は190ドルでした。

Bissell Little Green ポータブルカーペットクリーナー 1400B は、手持ち式吸引ブラシ、熱い水道水、洗浄剤を組み合わせて、テストでいくつかの頑固な汚れを取り除きました。定期的に吐いたり、おしっこをしたり、持ち物を汚したりするペットや子供がいる場合、またはカーペット、家具、車の内装についたその他の種類の汚れを定期的に掃除する必要がある場合に、このツールは最適なツールです。このクリーナーは、リビングルーム全体のカーペットやラグを処理することはできません。その場合は、直立した洗濯機が必要です。また、室内装飾品やカーペットを徹底的に洗浄したり消毒したりすることもできません。

SpotBot はハンズフリーの自動スクラバーツールを備えており、テストで最も優れたものと同様に機能しましたが、カーペットがびしょ濡れになってしまいました。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は180ドルでした。

Bissell SpotBot Pet 33N8A には、追加のグリスを必要とせずに床の小さな汚れに対処できる自動スクラバーツールが付いています。これは小型の固定式道路掃除機のようなものです。ユニット全体を汚れの上に直接置くだけで、効果を発揮します。そのため、SpotBot は猫のうんちや犬のうんちを掃除するのに最適です。私たちのテストでは、自動スクラバーツールが白いカーペットから赤ワインの斑点を完全に除去するのにわずか数分しかかかりませんでした。このクリーナーには（他のポータブルカーペットクリーナーと同様に）手持ち式ノズルもありますが、効果はそれほど高くありません。また、他のハンズフリーモデルと同様に、SpotBot は治療部位を浸したままにし、乾燥するまでに 1 ～ 2 日 (またはそれ以上) かかる場合があります。

※記事公開時の価格は190ドルでした。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は180ドルでした。

Sarah Bogdan は、このガイドの 2021 年版の調査とテストをすべて行いました。彼女は小型および大型家電製品のテストとレビューに 4 年以上の経験があり、最初は Good Housekeeper Institute で、現在は Wirecutter のスタッフライターとして働いています。

リアム・マッケイブは、2016 年から編集者とライターの両方としてこのガイドに取り組んでいます。彼は 2013 年からワイヤーカッターのフロアケア製品を担当しています。

Tyler Lynch は、2016 年と 2018 年に発行されたこのガイドの前のバージョンを作成 (およびテスト) しており、彼の貢献の多くはこの現行版にもまだ含まれています。

2016 年以来、私たちは 23 種類のポータブルカーペットクリーナーの研究とテストに時間を費やしてきました。 (現在のバージョンでは、テスト中に 2 匹の病気の猫と暮らすという幸運にも恵まれました。そのおかげで、本当に厄介な状況でマシンをテストする十分な機会が得られました。) このガイドは、数十時間に及ぶ調査とテストに基づいて構築されています。これには、廃止されたか、そもそもパフォーマンスが悪かったため、今回は再テストしなかったいくつかの追加モデルによる実践テストが含まれます。

私たちは長年にわたり、Bissell のブランドマネージャーである Lauren Fuller 氏や、2021 年に Bissell の上級化学者である Brett Parent 氏など、数人の業界専門家にインタビューしてきました。過去には、Dryex Carpet and Rug の Michael D. Ellis 氏とも話をしました。ワシントン州オリンピアの清掃。フロリダ州オーランドのダン・ダン・ザ・カーペット・マンのダン・リチャード。ラスベガスのジェイズ・モバイル・ディテール＆カーペット・クリーニングのジェイ・ブリン氏。 2021年にはラグドクターにも連絡を取りましたが、まだ返答は得られていません。

ラグ、布張りの家具、車のシートに食べ物のしつこい汚れや不快な濡れ汚れ（おしっこ、うんこ、嘔吐物など）がたくさん付いた場合は、携帯用のカーペットと室内装飾用クリーナーが役立つかもしれません。私たちが読んだレビューや実施した調査によると、これらのクリーナーは幼い子供の親やペットの飼い主に最も人気があるようです。

ただし、ほとんどの汚れを掃除するのに特別なハードウェアは必要ありません。また、携帯用室内装飾クリーナーの動作のほとんどを模倣するために組み合わせることができる個々のツールをすべてすでに所有している可能性があります。あるいは、おそらくたまにしか使用しない専用マシンの代わりに、これらのツールの購入を検討することもできます。そこで、知っておくべきことは次のとおりです。

一般的な単純な汚れ（ほとんどの食品によるものなど）の場合は、少量の食器用洗剤と熱湯を布に付けて拭くだけでなく、携帯用カーペットクリーナーでも十分に効果があります。ひどい汚れの場合は、あらかじめボトルに入った洗浄液とたわしを使うと効果があることがよくあります。 (たとえば、Woolite InstaClean のコストは 10 ドル未満で、テストしたどの機械よりも汚れを除去する効果が高かったです。) この方法でスポット処理すると、掃除した部分が湿ったままになりますが、自然乾燥すればすぐに治ります。適度な時間。

どちらのオプションも通常、ポータブルカーペットクリーナーを使用するよりもはるかに便利です。ポータブルカーペットクリーナーを使用するたびに、保管場所から取り出し (かなり大きいです)、水と洗剤を入れてコンセントに差し込む必要があります。これが事前の掃除部分にすぎません。ほとんどのモデルでは、通常の布やブラシを使用して汚れをこすり落とすのとほぼ同じくらいの物理的な労力を費やす必要があります（ただし、電動ブラシを備えたモデルもありますが、これには独自の欠点があります）。通常、精練には 1 ～ 2 分しかかかりませんが、さらに時間がかかる場合もあります。次に、作業が完了したら、クリーナーの両方の水タンクを排水し、廃液タンクをすすぎ (場合によってはこすり洗い)、コードを巻き付けて、クリーナーを片付ける必要があります。大変な作業だ。あるレビュアーは、このカテゴリーの典型的な人気モデルについて次のように書いています。「掃除は問題ありませんでしたが、本当にきれいに見せるためには、たっぷりと油を塗る必要があります。私にはそれを行うための筋力も、掃除する忍耐力もありませんでした」それ。私は母親で、いつも掃除をしているので、リストに他に何かを加える必要はありませんでした。」

ただし、汚れや汚れによっては機械に任せたほうがよい場合もあります。汚れ（主に体液や半固体）がひどいほど、汚れに洗剤をスプレーし、こすり洗いし、吸い取ることができる機械を所有していることのありがたみが大きくなり、同時に貴重な手を保つことができます。粗悪なものから数インチ余分に取り除いたもの。多くの汚れや広範囲の汚れを一度に掃除する必要がある場合は、ポータブルカーペットクリーナーも便利です。この場合、セットアップ時間はそれほど面倒には感じられません。ただし、カーペット全体を明るくしたり汚れを落としたりしたい場合は、直立型カーペットクリーナーを使用することをお勧めします (Home Depot、Walmart、その他の同様の店舗でもレンタルできます)。または、より良い結果を得るために、専門の清掃サービスを雇うこともできます。

8 台の直立カーペットクリーナーをテストした結果、Bissell DeepClean Lift-Off 66E1 が日常的なクリーニングとスポット処理に最適であると確信しています。

明確にしておきますが、バケツ、洗浄液、たわし、乾湿両用のショップ用掃除機を使って、より困難な作業に取り組むこともできます。これらの各アイテムは家中で複数の目的に使用でき、合計コストは通常、ポータブルカーペットクリーナー 1 台の価格よりも安くなります。カーペットクリーナーも一般的にあまり長持ちしないため、大きな汚れを自分で処理できる場合は、カーペットクリーナーを使用しない方が良いかもしれません。

ポータブルカーペットクリーナーの主な利点は、一部の人にとっては実際に非常に重要なものですが、その利便性です。他のすべてのツールのコンパクトなオールインワンバージョンです。そして、キット全体が 1 か所にあることを知っていれば、白い毛むくじゃらの敷物の上に犬の下痢の飛び散りを必死で処理しようとしているときに、時間とイライラをいくらか節約できるかもしれません。また、複数の汚れに対処している場合は、バケツ、ブラシ、掃除機を別々に使用するよりも、ポータブルカーペットクリーナーを使用する方が簡単です。

私たちは、市販の数種類の洗浄液とブラシ (携帯用カーペットクリーナーではありません) を使用したり、雑巾、食器用洗剤、水だけを使ったりして、唐辛子とワインのシミを除去しようとしました。そして、実際にマシンの場合と同じくらい素晴らしい結果が得られました。

ポータブル自動カーペットクリーナーにはいくつかの異なるタイプがありますが、最も一般的なスタイル (そして私たちが注目したスタイル) は抽出クリーナーです。これらのモデルは、(コードレスではなく) プラグインマシンである傾向があります。そして、液体用の 2 つのタンク (1 つはきれい、もう 1 つは汚れたもの) に加えて、クリップ式ブラシアタッチメント付きの真空ホースも備えています (ただし、コードレスの Bissell ペットステインイレーザーやハンズフリーの Bissell SpotBot などの例外もあります)。 -素晴らしい選択です）。これらの機械のほとんどはオーブントースターほどの大きさで、重さは約 10 ～ 15 ポンド (水なし) です。

通常、それらは次のように機能します。きれいなタンクに熱い水道水と洗浄液を入れます。機械を汚れの近くの地面に置きます。ホースのトリガーを引くと、ブラシの近くにある小さな低圧ノズルから汚れに液体が噴射されます。掃除機が水分と汚れを廃液タンクに吸い取りながら、汚れをこすります。

これらの機械でアイテムを安全に掃除できるかどうかをタグを再確認することが賢明です。家具のタグに「W」または「WS」のクリーニングコードが記載されているか、ラグのタグに書かれた指示がないかを確認してください。一般に、これは安全で優しい方法で、ラグや室内装飾品に使用される最も一般的な素材に使用できますが、すべての素材に使用できるわけではありません。気を付けて、疑問がある場合は専門家に尋ねてください。

携帯用カーペットクリーナーも奇跡を起こすことはできません。一部の汚れは完全に取り除き、他の多くの汚れを薄くすることはできますが、敷物、特に汚れが目立ちやすい明るい色の敷物を新品のように見せるためには期待しないでください。表面を消毒したり（少なくとも、私たちが発見した互換性のある洗浄剤はどれも消毒効果がありません）、イエダニを死滅させることもできません。非常に汚れたカーペットや家具を真に蘇らせたい場合は、専門のサービスを雇うのが最善です。

スチームクリーナーも、ラグや室内装飾品を掃除するための手頃な価格のオプションです。しかし、以前のテストで、それらは抽出クリーナーほど効果的ではなく、一部の生地に損傷を与える可能性があることがわかりました。

2021 年初頭の時点で、約 15 種類のポータブルカーペットクリーナーモデルが利用可能です (そのほとんどは Bissell によって販売されています)。いくつかは互いに非常に似ており、いくつかは平凡またはユーザー評価が低いため、グループをテストする価値があると思われる 6 つのモデルに絞りました: Bissell Little Green 1400B、Bissell SpotBot Pet 33N8A、Bissell SpotClean Pet Pro 2458、Bissell Petステインイレーザー PowerBrush Plus 2837、Bissell Pet ステインイレーザー 20037、および Rug Doctor Pet Portable。このガイドの以前のバージョンでは、Hoover Spotless FH11300PC (および現在は製造中止になっている他のいくつかの Bissell モデルと Rug Doctor) もテストしました。評価方法は次のとおりです。

私たちがテストしたポータブルカーペットクリーナーはどれも、汚れを落とすのにかなり優れていました（完璧とは程遠いですが）。それらはすべて、油ベースの汚れに最も苦労しましたが、タンニン（ワインやコーヒーなど）、染料、タンパク質の汚れ（多くの体液や排泄物に含まれる）にはうまくいく傾向がありました。

私たちのテストでは、モデルごとに汚れの除去にいくつかの違いがあることに気付きました。しかし、テストを繰り返しても正確な違いを常に再現できるわけではありません。そのため、モデル間の違いのほとんどにはあまりこだわりませんでした (いくつかの非常に明白な違いに注目することは別として、たとえば、あるマシンではチョコレートを他のマシンほどきれいに洗浄できませんでした)。

汚れの除去結果が異なる場合、それはブラシの種類によるものと思われます。ゴムの塊は、ある種の汚れの除去においてはナイロン毛よりも効果が低いようです。ただし、室内装飾品や高密度で毛足の長いラグには、ゴム製のナブの方が適している可能性があります (両方のタイプのブラシが付属しているモデルもあります)。電動ブラシを備えたモデルのパフォーマンスが手動のスクラブに依存するモデルよりも優れていることを示唆する明確なパターンは見つかりませんでした。

私たちはさまざまな洗浄液の効果を正式にテストしませんでした。管理されたテストでは、Bissell Pro Oxy Spot & Stain ポータブルマシンフォーミュラを使用しました。（奇妙なことに、いくつかのモデルには、直立型クリーナー用の溶液が付属していました。）しかし、私たちは個人的な経験から、洗浄溶液が重要であることを知っています。酸素系漂白剤を使用したものの方が効果が高い傾向があります。パッケージ化されたさまざまなフォーミュラから選択でき、それぞれがわずかに異なる結果をもたらします。ビッセル氏は、一般的な家庭用洗剤を機械に使用しないようにと言いました。そうした場合、保証も無効になります。

固形ゴミの除去に関しては、すべてのモデルをテストしたわけではありません。汚れの除去に苦労したモデルは省略しました。しかし、私たちが試したモデルはすべて、嘔吐物に含まれる食べ物の塊などの固形ゴミや、（まともな掃除機がない場合は）敷物に閉じ込められている可能性のあるほこりの一部を除去するのに非常に優れていました。クリーナー）。

信頼性があり、多用途で、手頃な価格の掃除機としては、袋のないアップライトが好まれますが、他のタイプの掃除機についても推奨事項があります。

乾燥性能は一部のモデル間で著しく異なります。洗剤はかなりの量の水を使用し、液体が吸い戻されないとラグが濡れたままになる可能性があるため、これは重要な機能です。掃除機の吸引力と空気の流れが強いほど、ラグやクッションはより早く完全に乾きます。また、水が溜まって木製の床や家具にダメージを与えたり、生地にカビが発生したりする可能性が低くなります。一部のクリーナーは特に水を吸収するのに優れているため、表面の乾燥が早く終わります。ほとんどの場合は問題なく機能し、湿った部分が数時間続きます。ハンズフリーモデルでは、ラグが水と洗浄成分で飽和したままになる傾向があります。

ほとんどのポータブルカーペットクリーナーは手動で汚れをこする必要がありますが、電動の自動こすりツールを備えたものもあります。このガイドでは、各タイプのいずれかを推奨します。

手動モデルはより多くのエルボグリスを必要とします (当然のことですが) が、コストは低くなる傾向があります。しゃがみ、体を引き締め、比較的短い (4 フィートまたは 5 フィート) の硬いホースの端に取り付けられたブラシで汚れに対処する必要があります。機械自体の重さは通常 10 ～ 15 ポンドですが、洗浄液 (通常は約 1 クォート) が満たされている場合はさらに数ポンドかかります。ただし、それらは地面に置かれ、通常は長い (15 ～ 20 フィート) 電源コードがあるため、マシンを設置する快適な場所を見つけるのは通常は簡単です。ほとんどのモデルには持ち運びに便利なハンドルが付いており、一部のモデルには車輪が付いています。

コードレスモデルは、形状が手持ち式掃除機に似ており、軽量です。ただし、タンクが小さいため、実際に掃除をする必要があります。

一部のハンズフリーモデルでは、モーター付きブラシで汚れを自動的にこすり落とすことができ、必要な物理的労力やねじりを大幅に軽減できます。ただし、自動スクラブモデルには、洗浄力が弱かったり、洗浄した領域が濡れたままになったりするなど、他の欠点がある傾向があります。

ポータブルカーペットクリーナーには、厄介な汚れが付着することがあるため、汚水タンクとホースの掃除がいかに簡単であるかに細心の注意を払いました。 (臭いを防ぐために、使用後は少なくともマシンを空にすることをお勧めします。) いつでも簡単にすすぎ、水拭きし、捨てることができます。しかし、残念なことに、それらのほとんどを徹底的に一掃するのはかなり困難です。通常、タンクには小さな開口部 (1 ガロンの牛乳の水差しの口くらいの大きさ) があり、布で手を入れてすべてを拭き取ることはできません (ボトルブラシもあまり役に立ちません)。掃除が終わったときにタンクを空にするのは少し難しい場合もあります。漏れ防止機構の一部は実際に、汚れたタンクの内容物を捨てるのを難しくします。いくつかのモデルでは、タンク内に簡単に手を入れて手動できれいに掃除できるようになっており、少なくともタンクやホースのすすぎを容易にするツールが付属しているモデルもあります。しかし、ほとんどのモデルでは、あなたは自分自身で行動します。

また、基本的に高級な掃除機であるため、テストしたすべてのポータブルカーペットクリーナーは比較的騒音が大きいことも注目に値します (ただし、実際のデシベル測定値は取得していません)。

私たちはいくつかの人気モデルについて何百ものオーナーのレビューを読みました。そして、残念なことに、ポータブルカーペットクリーナーには特に耐久性があるとは期待できないという印象を受けました。使用頻度が低い場合は、何年も使用できる可能性があります。私たちの編集者の 1 人は Bissell SpotBot を 10 年間所有していますが、使用するのは年に数回だけです。通常の使用では、期待どおりに持続しない場合があります。

私たちが試したすべてのモデルは、同様の中空でプラスチックのような構造を共有しています。多くのモデルのプラスチック製ホースは、時間の経過とともに亀裂が発生しやすいようで、交換部品を見つけるのが容易ではないこともよくあります。漏れはよくある苦情です。時間が経つと、ノズルからの洗浄液の噴射が停止する場合があります。また、一部のモデルには他のモデルよりも長い保証期間が付いています。しかし、どうしても嘔吐物を掃除する必要があるときに、機械が噴射したり吸引したりしなければ、それは小さな慰めになります。

とはいえ、信頼性が最も高い (または最も低い) モデルを特定できたと思います。さらに、Bissell には専用のサポートページがあり、交換部品を比較的簡単に見つけることができます。

私たちは 2016 年からポータブルカーペットクリーナーをテストしてきました。最新のテストラウンドは 2021 年に行われました (そして、このガイドの以前のバージョンから選んだものについては長期テストを続けています)。

中程度の毛足のクリーム色のエリアラグを、洗濯洗剤やその他の洗剤をテストするためにシミを作った経験に基づいて、掃除が難しいと思われる大量のシミで染めました。私たちがテストしたものはすべて、クールエイド、マスタード、醤油、そして敷物に叩きつけたCheez Doodleの残り物を簡単に使用できました。しかし、チリ、チョコレートシロップ、赤ワイン、オイルパステルの代替品など、ほとんどまたはすべてのクリーナーにとって困難な汚れがいくつか残りました。 (このガイドの 2016 年版と 2018 年版では、わずかに異なる染色を使用しました。しかし、現在のバッチがこれまでで最も現実的なセットであると考えています。)

ファイナリスト 6 名それぞれに、ノズルから洗浄液をスプレーしました。次に、汚れが消えるか、まったく薄くならないまでこすりました。簡単な汚れの場合、洗剤と濡れた雑巾でこするのとほぼ同じ時間がかかり、長くても数分でした。頑固な汚れの場合、5分間こすってもクリーナーが落ちない場合はテストを終了しました。

他のいくつかのテストに関するメモ: また、市販の数種類の洗浄液とブラシ (携帯用カーペットクリーナーではありません) を使用したり、雑巾、食器用洗剤、水だけを使用して唐辛子とワインの汚れを除去することも試みました。そして、実際にマシンの場合と同じくらい素晴らしい結果が得られました。

汚れを落とした後、残った液体をできる限り吸い取るために機械にさらに 1 分ほど時間を与えました。残っている湿気を吸い取るためにペーパータオルを 1 枚敷いてみました。ほとんどのモデルはタオルを少し湿らせたままにしましたが、1 つは他のモデルよりもうまく機能し、もう 1 つは明らかにパフォーマンスが悪かったものもありました。

※記事公開時の価格は190ドルでした。

Bissell Little Green ポータブルカーペットクリーナー 1400B は、少なくともラグに関しては、私たちがテストした中で最高の汚れ除去剤の 1 つです。また、このカテゴリー内で最も信頼性の高い (または最も故障が少ない) モデルであり、最も手頃な価格のモデルの 1 つであるようです。このクリーナーは完璧とは程遠いです (これはこのカテゴリー全体にも当てはまります)。しかし、最初に検討することをお勧めするのは、ポータブルカーペットおよび室内装飾クリーナーです。

あらゆる種類のカーペットの汚れを魔法のように取り除けるポータブルカーペットクリーナーはありませんが、リトルグリーンは他のものよりも優れた仕事をします。私たちのテストでは、チョコレートシロップやワインなどの一般的な汚れを数分間こするだけで完全に除去しました。また、ワックスやオイルベースの顔料スティックや唐辛子など、最も厄介な汚れを大幅に軽減しました。一部のモデルはチリやパステルに関してはリトルグリーンよりも少しうまく機能しましたが、その違いは劇的ではありませんでした。前回のテストでは、リトルグリーンは、溶き卵、青い染料、ベーコンの脂に関しても非常に良い結果を出しました。これも最高というわけではありませんが、非常に近いものでした。管理されていない実際のテストでは、リトルグリーンが犬のうんちの汚れや子供の嘔吐物を確実に除去できることもわかりました。

リトルグリーンは、他のポータブルカーペットクリーナーよりも、重要な点で、壊れる可能性がいくらか低いようです。数百の Amazon レビューをスキャンして、いくつかの人気モデルを調べました。漏れの傾向は、リトルグリーンに関して他のモデルよりも頻繁に挙げられた唯一の信頼性関連の問題でした。しかし、これらの苦情のほとんどは、実際のハードウェアの故障よりも、浄水タンクの扱いがいかに厄介であるかに関係しています (そして、浄水タンクの扱い方を知っていれば、問題に気づく可能性ははるかに低くなります)。漏れます）。まだ、ちょっとジャンクで安っぽいマシンです。私たちが読んだ 300 件以上の Amazon レビューのうち、批判的なレビューを残した所有者の約 5% は、リトルグリーンが予想よりもずっと早く動作しなくなったと述べています。しかし、その割合は実際には、私たちが詳しく調べた他のモデルよりも少なくとも数ポイント低いです。

私たちがテストした他の手動スクラブプラグインクリーナーと比較して、リトルグリーンはわずかに使いやすいです。小型で軽量です (空の状態で 9 ポンド、満タンでほぼ 12 ポンド、これは平均より数ポンド低いです)。しかし、容量も非常に大きく、リトルグリーンの容量は 48 オンスで、テストしたモデルの中で 2 番目に大きいです (SpotClean の 96 オンスに次いで)。この容量は、一般的な清掃セッションには十分であると考えられます (より多くの容量を保持できることが、必ずしも便利でコスト効率が高いとは限りません)。キャリングハンドルにより、このカーペットクリーナーは持ち運びが簡単になります。水タンクも、両側に 2 つのくぼみがあり、握りやすくなっています (ただし、タンクは丸いので、平らな面に置くことができればより良いでしょう)。汚水タンクは、私たちが使用した他のほとんどのモデルよりも空にするのが簡単です。内部の機構が汚水の流れの邪魔にならないため、汚水タンクを取り出すために厄介な角度でタンクを保持する必要がありません。液体が出てきます。ホース (4 フィート) と電源コード (15 フィート) は、このカテゴリーとしては少し短めです。しかし、私たちはどちらの長さも障害になるとは感じず、これを煩わしいと指摘した Amazon のレビュー担当者はほんの一握りでした。新品の場合、ホースを機械に取り付けるにはプラスドライバーが必要ですが、ネジは 1 本だけで、非常に複雑です。

汚れ水タンクの開口部が小さいことが多いため、どのポータブルクリーナーでもメンテナンスと掃除は少し困難です。しかし、リトルグリーンは他のモデルよりも少し簡単です。 Amazon (およびおそらく他の一部の小売店) で販売されているバージョンのリトルグリーンには、ホースの端に取り付ける「ハイドロリンスツール」が付属しており、ホース内に残っている汚れを除去するのに役立ちます。 (このビデオには、リトルグリーンの掃除方法についての優れたヒントもいくつかあります。掃除機ホースにきれいな水を吸い込むと、多くのことが達成されます。)

私たちのテストでは、リトルグリーンは、より高価で高性能の競合製品 (SpotClean やその他の製品) と同じくらい多くの残留液体をカーペットから吸い取ることがわかりました。リトルグリーンに残った水分を吸収するには、たった1枚のペーパータオルが必要でした。そうは言っても、オーナーのレビューでは「ラグが濡れている」という苦情が比較的高い割合で寄せられていることに気付きました。これは、どのポータブルカーペットクリーナーにも共通する不満ですが、リトルグリーンではやや一般的です。この問題は、汚れに洗浄液を吹きかけすぎないようにすることと、湿った場所にホースを通常より少し長く放置することで軽減できます (掃除機でより多くの水分を吸い取る機会を与えるため)。

リトルグリーンは、私たちがテストしたほとんどのポータブルカーペットクリーナーと同様に、自分で汚れをこすり落とす必要があります。汚水タンクの掃除は大変です。浄水タンクと汚水タンクの両方が時々漏れる可能性があります。そして、所有者からの多くのレビューによると、リトルグリーンは人々が期待しているほど長くは持たないようです。しかし、これらの欠点はすべて、ポータブルカーペットクリーナーに共通しています。自動スクラバー付きのモデルを購入することもできます (これもおすすめの Bissell SpotBot など)。しかし、ポータブルカーペットクリーナーが必要な場合は、他の問題から逃れることはできません。どちらかといえば、リトルグリーンは他のものよりも信頼性が高く、掃除が簡単であるように思えます（機械に付属の小さなツールのおかげで）。また、漏れは通常、ガスケットがきれいでシールを形成していること、およびカバーがネジ山の中心にありしっかりと回転していることを確認することで防ぐことができます。

リトルグリーンは、当社の汚れ除去テストでは非常に優れた性能を発揮しましたが、Amazon でカーペットクリーナーをレビューしたオーナーのかなりの割合が、室内装飾品の掃除や特定のラグの強力な掃除に関しては期待を満たしていないと指摘しました。この制限が気になる場合は、以下で説明する Bissell の他の手動スクラブモデルのいずれかを試してみるとよいでしょう (どのモデルも洗浄能力に関する苦情は少ないです)。

リトルグリーンの最大の欠点は、そのきれいな水タンクです。少なくとも数滴の水をこぼさずに水を入れてマシンに戻すのは、裏返す必要があるのでちょっと面倒です。（あるオーナーは、キャップがしっかりと閉まっているかどうかを確認していれば、液だれはしないと言っています。）タンクの底も平らではないので、タンクを手で持つ必要があります。それをシンクに埋めます。また、タンクの側面には、満タンの液体に相当する測定線が 1 セット印刷されており、洗剤とお湯の正しい比率を割り出すのに役立ちます (比率は調乳ボトルには明記されていません)。少量の洗浄液のみが必要な場合は、粉ミルクと水の比率を推測する必要があります。

他のほとんどのモデルの保証期間は 2 年、場合によっては 3 年ですが、Little Green の保証は 1 年のみです。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は180ドルでした。

Bissell SpotBot Pet 33N8A は、手動で汚れをこすことができない場合、または単にしたくない場合に最適なオプションです。 SpotBot には、道路掃除機のサイドブラシのような、完全に手を使わない電動ブラシが付いています。ブラシを床の汚れの上に直接置き、スタートを押して（3 分または 6 分のサイクルを使用）、完了したら戻ってきます。 SpotBot はほとんどの汚れを Little Green と同じくらい効果的に除去しましたが、唐辛子の汚れについては SpotBot の方が実際には少し優れていました。 SpotBot の機能が少し良すぎて、汚れた敷物に目に見えて明るい円が残ると不満を抱いているオーナーからのレビューをいくつか見つけました。

自動ブラシは、SpotBot を使いやすくするいくつかの要素の 1 つにすぎません。このモデルは、私たちが試した他のクリーナーよりも少し重いですが（私たち自身の測定によると、満水時で17ポンド）、頻繁に持ち運ぶことはありません。浄水タンクは底が平らなので、シンクの中または横に置くだけで簡単に水を入れることができます。また、洗浄液の大小両方のバッチに対応するマークが付いています (つまり、小さな汚れを 1 つだけ掃除したい場合は、タンク全体を満タンにする必要はありません)。汚水タンクを空にして掃除するのは非常に簡単です。理想的には、タンクに取り外し可能な蓋があり、掃除が簡単になると思いますが、このカテゴリーではこのデザインが一般的です。

SpotBot の主な欠点は、表面が濡れたままになることです。タオルまたは SpotBot の真空ホース (リトルグリーンや他のモデルの真空ホースと同様) で余分な液体を吸い取る必要があります。自動ブラシは室内装飾品に使用することを意図したものではありませんが、スクラバーが表面と同じ高さに設置できる限り、基本的に機能することがわかりました（浸漬に注意してください）。また、SpotBot には通常の手持ち式の手動ブラシがありますので、使用したい場合はご利用ください (ただし、理由はわかりませんが、他の Bissell モデルのブラシのように機能しません)。

SpotBot が私たちの最優先候補ではないもう 1 つの理由は、価格です。洗浄液を一気飲みするデバイスで 200 ドル近くあり、おそらく頻繁には使用されないでしょう。他の Bissell モデルと同じ信頼性リスクもすべて抱えています。

Bissell SpotBot 2117A は SpotBot Pet 33N8A のバリエーションで、33N8A のように毛とゴムの塊を組み合わせたものではなく、ナイロン毛のみで作られたブラシを備えています。 (2117A は、このセクションのいくつかの画像に写っている青いモデルです。) しばらくの間、どこにも在庫がありませんが、Bissell の Web サイトにはまだ掲載されています。

2018 年に書かれたこのガイドの前版では、ほとんどの人にとって最適なモデルとして Bissell SpotClean Pro 3624 を推奨していました。 Amazon での所有者の平均評価は依然として 5 つ星中 4.7 ですが、ホースが機械の本体と接する接合部で破損するという苦情が何百件も寄せられたため、推奨を取り下げることにしました。これは、SpotClean Pro の製造方法または設計方法にホースが破損しやすい原因があることを示唆しています。私たちのテストでは、Pro のほうが Little Green よりもわずかにきれいに掃除できました (ただし、その差はごくわずかでした)。乾燥を早めるために吸引力が少し追加されており、2 種類のブラシが付属しています (1 つはナイロン毛、もう 1 つはゴム毛)ナブ）。きれいな水のタンクは、リトルグリーンのタンクよりも水を入れるのが少し簡単で、汚れた水のタンクは空にするのも拭くのも簡単です。ホース交換も自宅で可能です。 Little Green よりもささやかなメリットを享受できると考えるなら、Pro は完全に優れた (そしてわずかに高価な) 選択肢です。ほとんどの人は気づかないでしょうが、プロのホースが破損するのを回避できるのであれば、わざわざ危険を冒す必要はありません。

Bissell Little Green Pet Pro 2891 は Little Green という名前が付いていますが、基本モデルは SpotClean Pro 3624 と同じようです (ただし、洗浄液をスプレーできる隙間ツールが追加されています)。このホースには 3624 のホースと同じ破損の問題が発生する可能性があるため、お勧めしません。

Bissell Little Green ProHeat 2513G にも Little Green という名前が付いていますが、これも実績のある 1400B と実際には同じクリーナーではありません。これは、実際には、このガイドの前のバージョンの別の古いピックによく似ています (それ以来、私たちの一人が年に数回使用しており、今でも正常に動作するモデルです)。ここでの差別化機能は、このモデルには、機械が接続されている限りきれいな水を暖かく保つための発熱体が付いていることであり、理論的には洗浄が向上するはずです。掃除作業が長引く場合、これが役立つかもしれません。しかし、私たちの以前のテストでは、一定の熱供給によってこれがより良く洗浄されるわけではありませんでした。ただし、この現行モデルはテストしませんでした。

ラグドクターペットポータブルスポットクリーナーはきれいに掃除され、テストで最も強力な吸引力 (完全な乾燥) を持つことが証明されました。しかし、ゴムの突起を備えたノズルは使いにくく、テストカーペットの繊維の一部を摩耗させました（実際には短いラグに最適だと思います）。 Rug Doctor のもう 1 つのモデルであるポータブルスポットクリーナー掃除機には、こぶのあるブラシの代わりに毛のあるブラシが装備されています。したがって、長い敷物ではうまく機能しますが (このガイドの以前の版でテストしました)、入手できないか在庫がないことがよくあります。クリーナーでラグをできるだけ乾いた状態に保ちたい場合は、どちらのモデルもリトルグリーンの良い代替品になります。ラグドクターは、これまでに見た中で最も大きくて重いポータブルカーペットクリーナーでもあります (空の状態ではリトルグリーンのほぼ 2 倍の重さです)。ただし、車輪の上で転がり、伸縮ハンドルが付いているため、持ち運びに多くの時間を費やす必要はありません。

私たちがテストしたクリーナーでは、あまり移動する必要がないため、電源コードがそれほど煩わしいとは感じませんでした。ただし、コードフリーのオプションが必要な場合は、Bissell ペットステインイレーサー 20037 が、Bissell のポータブルラインナップの 2 つのコードレスモデルのうちの 1 つです (2021 年 4 月初旬現在)。ペットステインイレイサーは、実際に私たちがテストした中で最高の汚れ落とし剤です。おそらく、これは私たちが使用したすべてのモデルの中で最も硬い毛と最も高濃度の洗浄処方を備えているためです。（Bissell は、これは利便性を高めるためであると私たちに言いました。そのため、なぜ同社が他のモデルにもっと良い毛を採用し、より強力な洗浄液をパッケージ化できないのか疑問に思います。）残念ながら、ペット用汚れ消しゴムには漏れに関する苦情がさらに多くあります。このカテゴリの通常よりも。

Bissell ペットステインイレーサー PowerBrush 2837 は、Bissell のラインナップのもう 1 つのコードレスモデルです。電動の自動スクラブブラシが付いています。しかし、ぎこちない形状と大きさのため、他の手動ブラシモデルと同じくらい不快でした。まだ手に持つ必要があり、このモデルは私たちのテストではあまりきれいにならなかった。単にカラースティックの汚れを汚しただけだった。

このガイドの前のバージョンで Hoover Spotless ポータブルカーペット & 室内装飾用スポットクリーナー FH11300PC をテストしましたが、使用した Bissell モデルほどきれいにはなりませんでした。

ブラック+デッカースピルバスター BHSB320JPは、コードレスビッセルのような新モデルです。ただし、オーナーの評価は今のところ非常に低いため、テストしないことにしました。

Hoover BH12010 ONEPWR Spotless も、Hoover の唯一のコードレスポータブルクリーナーです。このモデルは、大型のコード付きモデルと同じ設計機能を提供しながらも、コードレスモデルの利便性を備えているという点でユニークです。残念ながら、オーナーのレビューもこのモデルに関してはかなり悪かったので、テストしませんでした。

一言で言えば、うまく機能する低価格のスチームクリーナーが見つからず、テストした一部のスチームクリーナーは実際に生地を損傷しました。

スチームクリーナーには内部に発熱体があり、加圧ノズルから熱湯を押し出すため、熱湯は蒸気として出てきます。理想的には、スチームが生地から土やシミを取り除くのに役立ち、その後、ブラシ (スチーム棒に付属している場合もあります) または布やタオルで拭き取ることができます。スチームクリーナーは洗浄剤を使用しません。また、布地を浸さないので、そのようにメンテナンスすることを意図していないラグや室内装飾品の湿式抽出クリーナー（このガイドで推奨しているもののような）の優れた代替品のように思えるかもしれません。しかし、この状況ではそれらをお勧めできません。

スチームクリーナーをマニュアルの指示どおりに使用しました。これは汚れを周囲に広げただけのようでした。

2016 年にいくつかのスチームクリーナーをテストしましたが、どれもひどいパフォーマンスでした。これらには、Wagner 915、SteamFast SF-275、McCulloch MC1275 (現在は製造中止) が含まれます。これらのモデルを試して以来、このカテゴリはあまり変化も改善もしていないようです。私たちが掃除しようとしたソファのクッションに永久的なダメージを与えたようでしたが、実際には汚れはまったく除去されませんでした。スチームクリーナーをマニュアルの指示どおりに使用し、ノズルを前後に動かし、タオルを使って浮き上がった汚れを拭き取りました。これは汚れを周囲に広げただけのようでした。色はおそらく少しくすんでいましたが、誰もがきれいだと思うほどではありませんでした。

公平を期すために言うと、スチームクリーナーは「多目的」クリーナーとして販売されています。メーカーはカーペットや室内装飾品に使用できると主張していますが、これらの安価なモデルは、おそらくタイル、セラミック、スレート、広葉樹、リノリウムなどの硬い表面や、コンロ、グリル、シャワー室、家電製品の内部などに適しています。そして靴さえも。私たちは室内装飾品やカーペットのクリーナーを探していたため、それらの表面ではテストしませんでした。

カーペットおよび室内装飾用クリーナーの使用とお手入れのガイドラインはモデルごとに異なります。ただし、一般的なヒントをいくつか紹介します。

使用後は毎回、汚水タンクを空にしてすすいでください。排水を長時間放置すると臭いが発生しますので、絶対にやめてください。

1 つの汚れにつき、洗浄液を 2 ～ 3 回素早く噴射するのが良い基準です。スプレートリガーを押し続ける必要はありません。噴射して数回前後にこすり、必要に応じて繰り返すだけです。次に、掃除機で水を吸い込みます。

タンク、ホース、さらには部品 (汚水タンクにつながる吸引ゲートなど) 全体にガンクが蓄積する場合があります。これらの部品の多くは思っているよりも取り外し可能で、水洗い可能です。詳しいヒントについては、マニュアルや YouTube の DIY クリーニングビデオを参照してください。

洗浄液がないが、汚れを処理する必要がある場合（または、単に Bissell 独自の配合が嫌いな場合。一部のレビュー担当者は、臭いが耐え難いと述べています）、Bissell 氏は、お湯だけを使用してもよいと述べました。あまりうまくいきません。 Bissell では、ポータブルクリーナーフォーミュラのみを使用することをお勧めします。そして、私たちが同社に尋ねたところ、Bisselの担当者は、ポータブルモデルでは、アップライトクリーナーフォーミュラやその他のフォーミュラを使用しないでください、そうしないと保証が無効になると言いました。私たち自身の経験では、Bissell 以外の洗剤や DIY フォーミュラ (基本的に薄めた洗濯洗剤) を Bissell クリーナーで使用しましたが、問題なく機能しました。そして彼らは私たちのマシンをまだ一台も壊していません。詳しい情報がなければ、Bissel 製以外の洗浄製品の使用を推奨することはできませんが、その情報は価値があるものとして受け止めてください。

ローレン・フラー、ブランドマネージャー、ブレット・ペアレント、上級化学者、ビッセル、電話インタビュー、2021 年 2 月 21 日

サラ・ボグダン

Sarah Bogdan は、家電製品をカバーする Wirecutter の元スタッフライターです。以前は、Good Housekeeper で掃除用品や家電製品をテストしていました。機械工学と製品設計の学位を取得した彼女は、製品がどのように機能するか、そして人々が製品とどのように相互作用するかを理解するのに役立ちます。彼女は混乱に取り組んでいないときは、ラグビー場でライバルに取り組んでいます。

リアム・マッケイブ

リアム・マッケイブ氏は、Wirecutter 社の元シニアスタッフライターで、2011 年から家電製品の荒々しい世界を取材してきました。数十のロボット掃除機をテストした後、AI について心配することも、自動運転車に息をひそめることもありません。彼は工場を訪問し、規制の抜け穴について学ぶのが好きで、私たちの試験エリアに浸水したのは 3 回だけです。

タイラー・ウェルズ・リンチ

タイラー・ウェルズ・リンチ著

ダニエラ・ゴルナ著

ラグはいつまでも新品同様ではありません。あらゆる形や大きさの汚れや汚れを攻撃する方法をご紹介します。

サラ・ボグダン著

コーヒーのシミは、早めに対処すれば簡単に取り除くことができます。衣服、室内装飾品、歯についた汚れを落とすためのヒントをご紹介します。

リアム・マッケイブ著